Minu hinnangul on kellakeeramisest kaks korda aastas tekkiv segadus piisav põhjus, et sellest loobuda. Ajavahetus ei anna väidetavat majanduslikku kokkuhoidu. Ma pole kohanud veel ühtki vettpidavat arvutust, kui suurel hulgal tänu kellekeeramisele energiat kokku hoitakse ning kuivõrd kasvab tänu sellele inimeste tööpanus. Pigem esitatavad kellekeeramise pooldajad emotsionaalseid ja poliitilisi argumente, mis paneb kahtlema, et tegemist on asjaga iseeneses, nagu ka mitmete muude EL-i ametnikearmee poolt pastakast väljaimetud meetme puhul, näiteks banaanide kõverusstandard ja tolmuimejate mootorivõimsuse kärpimine (toim - tegelikult on banaanide regulatsioon ette nähtud selleks, et tarbija teaks täpselt, millise kvaliteediklassi banaani ta ostab ning tolmuimejate võimsuse vähendamine on mõeldud tõhususe tõstmiseks ehk siis tolmuimeja imeb mustust sama hästi, ent kasutab sealjuures vähem elektrit. Ettepanekut toetavad ka tolmuimejatootjad. Kui liikmesriigile mõni meede ei meeldi, on võimalik sellele veto panna).